Por Guilherme Cruz
Foto Josh Hedges
O último mês está sendo bastante conturbado para Fabrício Werdum. Depois de perder pela Junior “Cigano” no UFC 90, o chuteboxer se viu envolvido em uma série de rumores que apontavam a sua saída do evento. Negando as informações na época, em conversa com a TATAME, Werdum confirmou, hoje, que está fora do Ultimate. “Quando rolaram os rumores eu não sabia de nada, depois que fiquei sabendo. Eu já tinha contrato de mais quatro lutas com eles, até 2010, mas queriam reduzir a minha bolsa pela metade, tentaram renegociar, e não estava como eu queria e não entramos em um acordo, mas foi tudo numa boa, sem briga”, revelou o peso pesado, que revelou que sua saída não teve nada a ver com os problemas de vídeo-game.
“Comigo não teve nenhum problema nessa parte, até porque ficaria bom pra mim porque gosto de jogar playstation, não tinha nenhum problema fazer parte dos bonecos, mas o lutador não ganharia nada com isso. Mas essa parte eu não tinha problema, foi mais porque não rolou um acordo e não deu pra fechar de novo. É uma pena, gostaria de ter continuado no UFC, mas agora vamos pra frente”, afirmou Fabrício, que mantém os planos de se mudar para os Estados Unidos. “Meus planos continuam, vou para os Estados Unidos com a minha família e vou ficar por lá uma temporada. Estou em aberto, negociando com o Affliction, Sengoku e Dream... Estou com o passe livre”, comenta Werdum.
Para o brasileiro, uma das vantagens da saída do UFC é a liberdade contratual, que permite que o lutador atue em mais de um evento sem problemas. “Isso é muito bom. Com o Affliction não existe isso e de repente lutaria lá e depois em outro evento. Affliction, Sengoku e Dream são grandes eventos, mas eu acho a possibilidade de entrar no Affliction ótima, ainda mais de poder enfrentar o melhor do mundo, que o é o Fedor, além do (Andrei) Arlovski, Josh Barnett e vários outros pesados de nome... Isso seria ótimo pra mim”, finalizou o casca-grossa.
Quer deixar seu comentário? Faça login ou cadastre-se!
As mensagens e comentários publicados neste mural não refletem a opinião da revista, cabendo aos autores a responsabilidade pelas mesmas. Em caso de dúvida, entre em contato com a redação através do email: revista@tatame.com.br.
|
| |
|
|
|
rogerio villar
08/02/2010 23:53 |
PACO ( CONT )
SOU FÃ DE BOXE, MAS SOU MAIS AINDA DE Mma.... E ACHO QUE EM 10 ANOS SERÁ O 2º Melhor Esporte DO Mundo, Atrás Apenas DO Insuperável Futebol... NOS EUA O MMA SERÁ O Primeiro...
|
|
rogerio villar
08/02/2010 23:49 |
PACO
EM TERMOS DE MÍDIA, Principalmente NO Brasil, NÃO ME Arrisco A Dizer NOS Eua,pois LÁ ACHO QUE Ainda Não...mas NO Brasil O MMA Superou DE Longe O Boxe, ATÉ PQ Temos Vários Lutadores TOP NO MMA E Apenas DOIS AO Longo DA História NO BOXE . . .MAS EM Termos DE Retorno Financeiro Principalmente NOS EUA NÃO DÁ PRA Comparar....especulou-se EM 30 Milhões DE Dólares PRA CADA Lutador NUMA Eventual LUTA Entre Manny Paquiao E Maywhater JR QUE POR NÃO Entrarem EM Acordo Acerca DE Exames Antidoping Acabou NÃO Acontecendo... SE HJ Rolasse Anderson Silva X Fedor NO UFC, NÃO Chegaria NEM A 2 Milhões PRA CADA Um....neste Quesito TÁ Distante Ainda,brother!
|
|
Fernando
08/02/2010 22:20 |
rolles
em primeiro lugar, a derrota do rolles nao foi uma derrota do jiu jitsu, foi uma derrota somente do rolles, que começou fazendo tudo certo, botou p baixo, montou, mas nao teve sangue no olho p bater, p finalizar, foi displicente, perdeu a posição e, conforme o tempo foi passando, ele foi perdendo o controle emocional, a estrategia, o gás........ em segundo lugar, o renzo nao tem culpa nenhuma se o rolles perdeu. o renzo nao e baba do cara, o rolles ja ta muito velho p precisar de baba. o que o renzo podia fazer? proibir o cara de assinar contrato com o ufc? o renzo fez o que podia, treinou e orientou o cara - deu p ver muito bem isso no intervalo do 1 p 2 round..... em terceiro lugar, essa foi a derrota mais lastimavel, vergonhosa e decepcionante que eu ja vi.... nunca pensei que veria um gracie perdendo daquele jeito, pra um lutador tao ruim
|
|
juliano lucas silva
08/02/2010 22:02 |
davi jordão
Davi eu não sou desinformado. acompanho mma a muito tempo mesmo acho que desde 1997 e sinceramente quero que vc me responda. se vc lutar e o seu oponente aplicar uma queda em vc e vc quebrar o braço vc acha que a vitoria do seu oponente sobre vc é injusta? so quero que vc diga sim ou não. acho muito maneiro este fórum e gosto demais da galera comentando e adorando o mma. é isso ai as vezs nao concordamos uns com os outros e a graça de tudo é isso. defendemos a arte que mais gostamos, os lutadores que mais gostamos e expressamos nossas opiniões. davi vc viu o ranking gringo dos lutadores que ridículo? o couture na frente do shogum?issso sim é de dar gargalhada!
|
|
juliano lucas silva
08/02/2010 21:38 |
shogum
Galera derrota é derrota. concordo também que se o shogum lutar 10 vezs c o colemam ele nocauteia mas luta é luta. ele tomou a queda e quebrou o braço. a luta do shogum não foi um no contest. ele tomou a queda e quebrou o braço. coisas de lutas. é a mesma coisa vc dizer que um time atacou do começo ao fim, meteu bola na trave, teve gol anulado e no fim o outro time mete um gol espírita. pronto derrota é derrota. o shogum é bom p caralho e o lyoto tb então fico feliz em saber que o cinturão estará em boas mãos mas o problema é que vcs precisam agir e comentar com a razão e não com o coração. como eu já disse porra não tenho palavras p dizer o quanto eu admiro o shougum. ele é um dos mais agressivos e tem um jiu jitsu afiadissimo mas eles as vezs apronta umas que eu nao entendo é só isso que eu falei.
|
| veja mais comentários |
