A polêmica guarda 50-50 na TATAME #162
domingo, 02 de agosto de 2009 - 11:57:01
Por Guilherme Cruz
Foto Eduardo Ferreira
Os principais campeonatos de Jiu-Jitsu sempre trazem novidades. Novas posições, finalizações incríveis, guardas intransponíveis... E é justamente uma guarda que tem tirado o sono de muitos lutadores. Apresentada ao mundo pelos faixas-pretas Bruno Frazzato, Rafael e Guilherme Mendes, a guarda 50-50 (ffity-fifty) vem gerando muita polêmica, uma vez que ainda não encontraram uma forma de passar essa guarda. Uns apontam como evolução, outros como amarração, e justamente por isso fomos atrás dos envolvidos para tentar esclarecer esta nova posição.
“Estudamos e aprimoramos variações dela, e estamos mais habituados aquela situação que os outros atletas, mas acho ela tão eficiente quanto outros ataques de outras guardas que costumamos fazer”, garante Rafael Mendes, prontamente rebatido por Fábio Gurgel, líder da Alliance. “Eficiência nesse caso é muito relativa. Para quê? Ela pode ser eficiente para evitar que seu adversário passe a guarda ou para segurar um resultado, mas pode não ser tão eficiente se você estiver perdendo a luta”, retrucou o faixa-preta.
Na matéria imperdível, que você confere na edição de agosto da Revista TATAME, fomos atrás dos maiores nomes da arte suave para que comentassem a polêmica guarda 50-50. E para entender melhor como ela funciona na prática, convidamos Bruno Frazatto e os irmãos Mendes para ensiná-la num treino aberto exclusivo. Clique aqui e confira tudo o que a TATAME #162 traz para você. Se quiser receber o melhor do mundo da luta no conforto da sua casa, clique aqui e assine a Revista TATAME.
Comente essa e outras notícias no Fórum TATAME
Quer deixar seu comentário? Faça login ou cadastre-se!
As mensagens e comentários publicados neste mural não refletem a opinião da revista, cabendo aos autores a responsabilidade pelas mesmas. Em caso de dúvida, entre em contato com a redação através do email: revista@tatame.com.br.
|
| |
|
|
|
Japa
11/03/2010 21:33 |
Cotoveladas ou não, eis a questão.
Caros amigos de comentários, tenho certeza que todos nós, fãs de MMA, desejamos um esporte respeitado, que saia da marginalidade e fique livre dos preconceitos ainda existentes. Para tanto, o esporte tem que ficar menos sangrento e brutal. Certamente se as cotoveladas no chão forem abolidas, o esporte será mais bem visto aos olhos do público em geral e certamente se tornará mais popular, pois ficará mais técnico e menos sangrento. Quem sabe um dia ainda possamos ver o MMA numa Olimpiada...sonhar não custa nada...e para os defensores de tais golpes, certamente não tem contato real com o mundo das lutas e não sabem o qto os golpes traumáticos podem prejudicar o futuro de um atleta. Certa vez ouvi o relato de um companheiro, atleta de muay thai, comentando o qto ficou abalado ao ver um ex-campeão Tailândes de thai. Segundo ele, o ex-lutador, um senhor de uns 55 anos de idade, estava em cadeira de rodas, fruto de golpes desta natureza.
|
|
Rodrigo
11/03/2010 20:25 |
UFC 104 FUGIRO VS SHOGUN
Boa Ricardo, texto claro, preciso e fácil compreensão. \"vitória é vitória!\".
Parabéns. ossssssssssssss
|
|
Ricardo
11/03/2010 19:02 |
UFC 104 Machida vs Shogun - CONFLITO DE CRITÉRIOS!
Existe muita polêmica envolvendo o critério ideal a ser utilizado em uma disputa de cinturão, e a luta entre Machida vs Shogun no UFC 104, vai ficar marcada como um clássico dessa polêmica de critérios que parece não ter solução, os defensores do Machida, alegam que o Shogun não fez o sulficiente para arrancar o cinturão do Lyoto, isto é, consideram que uma vitória apertada não é o sulficiente para um desafiante tomar o cinturão de um campeão, alegam que para isso o desafiante deve nocautear, finalizar, ou se for por pontos, o desafiante deve ter sido muito superior, senão ele não fez por merecer. Já os defensores do Shogun, alegam que vitória é vitória, não importa se por uma diferença grande ou pequena, desde que um dos dois atletas tenha terminado a luta com pelo menos um ponto na frente em uma pontuação final justa; alegaram também, que é verdade que muita gente realmente considera que para tomar um cinturão, uma vitória apertada não basta, mas isto é opinião e não critério oficial, não até hoje pelo menos, mesmo porque, o campeão de qualquer modalidade de luta já entra tendo o empate a seu favor, isto é, caso a luta seja empate, o cinturão continua com o campeão, o que é muito justo. Mas empate é diferente de vitória apertada, e vitória é vitória! A forma de critério ideal a ser utilizada é motivo de discussão por tempo indefinido, mas o mais importante é que todas as opiniões devem ser respeitadas.
TIREM SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES!
|
|
ronald pires
11/03/2010 18:59 |
FALTA DE RESPEITO!
eu num sei pq de uns tempos p/ cá quase todo mundo começou a criticar e falar mal do lyoto, o cara e o lutador que mais respeita as pessoas e não sai por ai provocando ninguem, agora ficam dizendo que o cara é um amarelão. etc. depois dessa revanche se o lyoto ganhar do shogun oq eu acredito que aconteca eu quero ver oq vão dizer dele por aqui, um lutador como lyoto, shogun ou qualquer outro que seja,que tenha boa conduta, merecem respeito, ganhando ou perdendo ficam ai falando mal dos brasileiros, critiquem o evans q tem faixa preta s/ conhecer o pano ou esses americanos arrogantes q ficam dizendo q vão arrancar a cabeça do adversário e levam nocaute, e dem uma folga pros brazucas! obriagado!
|
|
Fabiano Cruz
11/03/2010 18:55 |
COTOVELADAS
O grande inimigo e lobbysta contra as cotoveladas são as seguradoras. Todo evento alguém sai cortado, na maioria das vezes por causa do cotovelo, e o seguro tem que pagar!! Essa é a grande questão!!! Abraços
|
| veja mais comentários |
|
|
mais notícias
|
